30000 dollars pour faire du droit

L’exécutif JD coûte plus de 33 000 $ pour trois ans de faculté de droit – mais

Les étudiants vont à la faculté de droit pendant trois ans pour obtenir un JD exécutif, mais aucun d’entre eux ne devient avocat Une école en ligne peu connue et légèrement réglementée offre aux étudiants un diplôme en droit de trois ans avec une seule prise: ils ne seront pas autorisés à être avocats après leur diplôme. Publié le 31 octobre 2019 à 10 h 12 HE Et si vous passiez trois ans à la faculté de droit, que vous suiviez des cours sur les contrats, les délits et le droit constitutionnel, et que vous payiez plus de 11 000 $ par an, mais – voici le détail – à la fin, vous n’étiez pas avocat? C’est ce qu’un petit nombre d’écoles de droit en ligne proposent avec un diplôme appelé Executive Juris Doctor. Les écoles expliquent dès le départ que les étudiants ne seront pas éligibles pour pratiquer le droit mais pourront utiliser leur formation juridique avancée dans l’un des nombreux domaines liés au droit. » Pourtant, de nombreux étudiants trouvent que ce qui semble être une longueur d’avance ne représente guère plus qu’une éducation coûteuse dans la différence que fait une lettre. J’ai terminé le 26 juillet et je cherche un emploi. Je pourrais crier parce qu’au lieu d’obtenir un diplôme JD me qualifiant pour prendre le California Bar, je me suis contenté du diplôme d’outsider EJD. Il s’agit d’un diplôme d’avocat non-barreau. Personne ne sait ce que c’est et essayer de le décrire vous fait ressembler à un putain de fou. Ouais, je me suis foutu, il semble », a déclaré Brenda Cuney, résidente de Copperas Cove, au Texas, à BuzzFeed News. En 2019, Cuney a obtenu son diplôme de Concord Law School, une école de droit en ligne non accréditée basée à Los Angeles, qui fait partie depuis 2018 de Purdue University Global, la branche en ligne de l’université publique de l’Indiana. Elle a pris à sa charge l’intégralité des frais de scolarité, des frais et des frais de subsistance des prêts étudiants, espérant qu’après avoir obtenu son diplôme, elle obtiendrait un solide poste de parajuriste. Le site Web de Concord a promis d’améliorer votre carrière en développant une expertise juridique. » Mais à la fin, il lui restait un diplôme que peu d’employeurs – voire aucun – reconnaissaient, pas plus de capacité de devenir parajuriste qu’au début, et plus de 60000 $ de prêts (en plus de la dette existante pour son baccalauréat) . Elle travaille maintenant comme enseignante suppléante et gagne environ 80 $ par jour. Et même si Concord était clair avec Cuney sur les limites du programme, les experts juridiques ne savent pas pourquoi le programme est offert. Il n’y a pas de diplôme de dentiste exécutif, après tout (du moins à notre connaissance) – où les étudiants suivent des cours de dentiste mais ne peuvent pas devenir dentistes. Le programme EJD de Concord semble conçu pour tirer parti de perspectives telles que Cuney – admettant des candidats dont les résultats aux tests sont trop bas pour le programme JD de Concord, mais leur facturant presque les mêmes frais de scolarité pour assister aux mêmes cours enseignés par les mêmes instructeurs, assis dans plusieurs des mêmes chambres en ligne avec des étudiants JD. La seule différence? Les étudiants d’EJD comme Cuney ne seront pas autorisés à devenir avocats à la fin du programme. « C’est définitivement une chose inventée. » Et tandis que peu de membres de la communauté de l’éducation juridique ont entendu parler de l’EJD, ceux que BuzzFeed News a contactés ont exprimé des inquiétudes quant à savoir si l’école exploitait des étudiants comme Cuney en offrant le diplôme. Bob Shireman, ancien sous-secrétaire adjoint à l’éducation du président de l’époque, Barack Obama, et maintenant membre principal et directeur de l’excellence dans l’enseignement supérieur à la Century Foundation, a déclaré: J’ai demandé à ma femme, qui est avocate, et à l’un de mes collègues au sujet de l’EJD et ils étaient comme quoi? Cela semble trompeur. Ou mal. Ou inapproprié. J’ai regardé la liste des types de diplômes en droit du Conseil d’admission à la faculté de droit, et elle n’y figure pas. Il y a JD, LLM, les programmes de certificats juridiques, MS. C’est définitivement un truc inventé. » Quand j’ai eu 50 ans, j’ai réalisé que je n’avais vraiment rien fait de ce que je voulais faire, et peut-être que je devrais penser à retourner à l’école », a déclaré Cuney. En 2012, Cuney, qui a travaillé dans la gestion des risques dans un hôpital de Temple, au Texas, s’est inscrite à un programme de baccalauréat à Kaplan, après quoi elle a envisagé de gagner une maîtrise en sciences juridiques. Alors j’ai pensé, eh bien si je vais faire ça, alors pourquoi ne vais-je pas à la faculté de droit? » Elle a regardé les programmes de JD en ligne, car elle devait encore équilibrer l’école et le travail. Au moment où je l’ai examiné et fait des recherches, je ne connaissais pas grand-chose à l’accréditation par rapport à la non-accréditation des facultés de droit. Et je ne connaissais certainement pas l’EJD. » Quelques jours après avoir passé un examen administré par Concord qu’il appelle un mini-LSAT », ce qu’il exige de ses candidats JD et EJD au lieu de l’examen LSAT standard, Cuney a été informée qu’elle avait été acceptée dans le programme EJD de Concord. du JD. École de droit Concord / Via Eh bien, mon cœur a coulé. Ma pensée était, apparemment, tu es stupide. Vous n’êtes pas fait pour aller au JD, c’est ce qu’ils essaient de vous dire. » (Concord a confirmé que son programme EJD exige des scores inférieurs à l’examen que son JD.) Avec le recul, elle a l’impression de s’être fait cajoler et a parlé de faire ce programme EJD. » L’expérience de Cuney ne semble pas lui avoir été unique. Dans une revue en ligne, un ancien étudiant a déclaré: À mon avis, nous, les étudiants d’EJD, étions considérés comme des étudiants de moindre importance, JD non qualifiés et JD souhaitant être. Un autre étudiant qui envisageait d’abandonner le programme a écrit: «J’étudie une version modifiée de la piste JD et je pourrais gagner un certain degré de valeur incertaine au bout de trois ans… J’obtiendrai autant en les lisant moi-même.» En 2015, Cuney a pris en charge la totalité des frais de participation aux prêts étudiants fédéraux et s’est inscrit. La ménagerie des diplômes en droit est complexe. Il y a le Juris Doctor standard, qui est ce à quoi presque tous les aspirants avocats aux États-Unis s’inscrivent. Il y a le Master of Laws post-JD (également appelé LLM), qui prend généralement un an et souvent recherché par les avocats étrangers qui cherchent à pratiquer dans le États-Unis, ainsi que des programmes de doctorat de recherche post-JD. Il existe également des maîtrises en études juridiques – pour les étudiants qui ne sont pas avocats – qui fournissent une formation académique en droit, souvent au cours d’une année, mais ne permettent pas aux étudiants de passer l’examen du barreau, test d’état qui permet à une personne de travailler comme avocat. Ensuite, il existe des programmes de certificat étroitement ciblés qui offrent une formation dans des domaines spécifiques du droit, conçus pour les personnes qui souhaitent travailler en tant que professionnels de la fiscalité ou en ressources humaines, qui aident à former des travailleurs qui ne sont pas des avocats mais qui travaillent régulièrement avec la loi . Bien que le groupe soit compliqué (ce sont des avocats, après tout), il est établi et bien compris. Un Juris Doctor exécutif, en revanche, ne l’est pas. Le programme EJD est un engagement d’environ trois ans de temps et d’argent – la durée exacte d’autant de programmes JD (bien que le JD de Concord dure quatre ans) – dont l’achèvement ne rend pas les étudiants EJD éligibles pour passer l’examen du barreau dans n’importe quel état , ce qui signifie qu’ils sont incapables de pratiquer le droit malgré le fait qu’ils soient assis dans plusieurs des mêmes classes que les étudiants de JD. Ce que les élèves sont capables de faire avec l’EJD qu’ils n’auraient pas pu faire sans cela n’est pas clair. En 1998, la société d’enseignement à but lucratif Kaplan – alors filiale de la Washington Post Company, qui dirigeait le journal – a lancé la Concord University School of Law, la première faculté de droit en ligne du pays. Un an plus tard, il crée le programme Executive Juris Doctor. Jack Goetz, le doyen fondateur et ancien président de la Concord Law School, a déclaré qu’il avait commencé le programme EJD pour résoudre un problème qu’il avait vu avec des programmes non JD. Il a déclaré à BuzzFeed News que certaines écoles distribuaient des JD non-bar, bien qu’il ait dit, je ne me souviens pas quelles écoles ont fait cela. » Nous pensions que la pratique était trompeuse – comme souvent le «non-barreau» ne se rendait pas aux transcriptions. Donc, lorsque nous sommes entrés sur le marché avec un JD qui n’était pas un barreau, nous l’avons appelé un Juris Doctor exécutif – comme un moyen de créer une distinction qui n’existait pas sur le marché », a déclaré Goetz, qui travaille maintenant au Université de Californie du Sud. Dans les années qui ont suivi sa création, l’EJD ne s’est pas largement répandu, que ce soit dans le secteur juridique ou dans l’enseignement. Le diplôme n’est offert par aucune des écoles de droit les plus sélectives du pays ni par les plus grandes. Le diplôme semble également presque inconnu chez les employeurs. Je ne pense pas que quiconque l’exige », a déclaré Nathan Peart, directeur général du groupe de pratique associé du recruteur juridique Major, Lindsey & Africa. Peart n’avait pas entendu parler d’un EJD avant de parler à BuzzFeed News. Pourtant, il y a un besoin que l’EJD semble satisfaire: les inscriptions aux programmes de JD ont diminué au cours de la dernière décennie, selon les données de la faculté de droit à but non lucratif Transparency La pression financière de cette baisse, selon le groupe, a été allégée dans certaines facultés de droit par la croissance des programmes non-JD, qu’il s’agisse de programmes post-JD, de programmes de maîtrise destinés aux non-avocats ou de programmes de certificat. » Comme l’American Bar Association et d’autres organisations du secteur du droit ne réglementent ni ne supervisent les programmes d’EJD, ils ne suivent pas le nombre d’écoles qui proposent l’EJD, mais au moins deux autres écoles de droit en ligne le proposent: Taft Law School à Santa Ana, Californie (qui offre un programme Juris Doctor-Executive Track de trois ans) et Novus Law School, enregistrée aux Îles Marshall (son programme EJD dure 22 mois). Et tandis que Concord et Taft offrent des cours légitimes, Novus a été accusé d’être un moulin à diplômes.J’ai tendu la main à Novus à partir de mon compte de messagerie personnel en utilisant mon vrai nom pour lui demander si ses étudiants pouvaient passer l’examen du barreau, si les cours étaient dispensés en direct, et combien d’étudiants avaient terminé le programme EJD de Novus. Plus tard, j’ai contacté mon e-mail de travail pour demander un entretien. Un représentant de Novus a répondu dans un e-mail non signé contenant une menace: Nous n’autorisons pas, ne permettons pas ou n’autorisons pas l’utilisation du nom, du site, des informations, des e-mails ou des informations supplémentaires de l’Université Novus obtenus sous de faux prétextes, pour promouvoir ce qui entraînerait des visites, des liens, des vues et d’autres histoires et augmenterait les finances. les revenus et le classement de votre site à nos frais. Si vous avez une histoire réelle que vous écrivez, il est recommandé d’éviter les litiges juridiques pour transmettre votre histoire »ou d’écrire avant de poster. Notre service juridique demandera la restitution financière et des poursuites judiciaires contre vous-même et pour toute inscription, promotion, utilisation fausse et ou diffamatoire de toute inscription non autorisée du nom ou du programme de l’Université Novus. Google Maps L’extérieur du siège de la Concord Law School à Los Angeles. Vous souhaitez développer les connaissances et les compétences d’un avocat sans en devenir un? Le Juris Doctor Executive (EJD) de la Concord Law School est un programme de diplôme en droit professionnel conçu pour vous aider à bâtir un solide cadre juridique auquel vous pouvez faire appel au sein de votre profession actuelle ou dans une nouvelle », déclare le site Web de Concord, qui nomme les domaines liés au droit qui n’exigent pas réellement une licence de barreau, y compris la médiation, les organisations non gouvernementales, l’enseignement supérieur ou les ressources humaines »comme catégories d’emplois potentiels pour les diplômés. Au cours des deux dernières décennies, Concord a été en activité, plus de 860 étudiants ont obtenu leur diplôme du programme EJD, vraisemblablement pour accéder à toutes sortes de professions, à l’exception des avocats. LinkedIn montre les diplômés d’EJD dans des emplois tels que directeur de programme, responsable de la conformité, infirmière consultante juridique, parajuriste et professionnel des ressources humaines. Selon l’école, les EJD représentaient historiquement près de la moitié des étudiants de Concord. Trente-deux EJD représentaient près de la moitié de la promotion de Concord en février dernier (il y avait 37 JD). Actuellement, il y a 176 étudiants EJD, soit environ 41% du total des inscriptions. L’âge moyen des étudiants de Concord est de 48 ans, et 73% contractent un certain montant de prêts pour financer leurs études. Les obstacles à la participation au programme d’EJD de Concord sont faibles par rapport à la faculté de droit traditionnelle. Les futurs étudiants JD et EJD ne passent pas le LSAT – l’examen standardisé requis par les facultés de droit accréditées par l’ABA. Au lieu de cela, ils prennent gratuitement le mini-LSAT de 90 minutes de Concord »qui se compose de 40 questions à choix multiples. Concord a déclaré à BuzzFeed News qu’il admet 80% des candidats EJD et près de 50% des candidats JD. Certains étudiants dont les scores ne sont pas assez élevés pour le programme JD de Concord se voient plutôt offrir l’admission au programme EJD, bien que l’école ait déclaré qu’elle ne suit pas la fréquence à laquelle cela se produit. École de droit Concord / Via Les frais de scolarité annuels moyens pour l’EJD sont de 11 880 $, soit environ le même coût qu’une année dans le programme JD de Concord. C’est beaucoup moins que les frais de scolarité dans la plupart des facultés de droit – l’un des principaux attraits des programmes en ligne comme Concord. Après son inscription, Cuney a suivi des cours en ligne depuis son domicile, y compris des séminaires en direct dans lesquels elle a interagi avec des instructeurs et des camarades de classe, y compris des étudiants de JD qui lui demanderaient pourquoi elle était dans le programme EJD plutôt que dans le JD. Vers la première année, j’ai commencé à faire des recherches un peu plus approfondies. À ce moment-là, je suis déjà à genoux dans ce domaine. Et j’ai parcouru quelques articles en ligne et j’ai commencé à parler de l’EJD et j’ai pensé: Qu’avez-vous fait dans le monde? Pourquoi as-tu fait cela? Parce que personne ne le sait.  » « J’ai pensé: Qu’est-ce que tu as fait dans le monde? Pourquoi as-tu fait ça? Parce que personne ne le sait. » Cuney a pensé à transférer dans une école de droit de la brique et du mortier, mais a été découragée par l’incertitude de savoir si ses crédits continueraient. Même le transfert au sein même de Concord est compliqué; Concord a déclaré dans un communiqué à BuzzFeed News que, bien que les étudiants EJD s’inscrivent à bon nombre des mêmes cours que les étudiants JD, aux yeux du State Bar, il s’agit d’un programme distinct non JD. Par conséquent, un étudiant qui cherche à passer de l’EJD au programme JD puis à s’asseoir au barreau serait considéré par le barreau de l’État comme tentant de transférer des crédits d’un programme «  différent  » vers le programme JD, ce qui n’est pas autorisé.  » C’était comme, tu sais quoi, tu viens de te tirer une balle dans le pied. Tu ne savais pas ce que tu faisais et tu dois juste, tu sais, tu vas juste devoir le sucer et le traverser maintenant. Et c’est ce que j’ai fait », a expliqué Cuney. En 2017, elle a cessé de travailler après le décès de sa mère. Les programmes d’EJD semblent échapper au contrôle des entités qui accréditent ou supervisent les facultés de droit. L’American Bar Association n’accrédite pas les programmes non-JD comme elle le fait pour les programmes JD, ni ne supervise les écoles entièrement en ligne Concord et Taft Law School tombent dans une zone grise car ils sont basés en Californie – l’un des rares États qui accrédite les écoles en dehors de l’American Bar Association. Mais le State Bar of California n’a accrédité aucune école en ligne dans l’État. Bien que cela permette aux étudiants des facultés de droit agréées et non accréditées de passer l’examen du barreau après quatre ans d’études, ils doivent être des étudiants de JD, et non des étudiants poursuivant des diplômes de droit professionnel. » Les JD et LLM exécutifs sont des diplômes professionnels qui ne qualifient pas le récipiendaire pour l’examen du barreau CA », a déclaré un porte-parole de l’agence à BuzzFeed News. Cette année, le barreau de l’État a ouvert l’accréditation aux facultés de droit en ligne et distribué des candidatures en juillet (aucune décision n’est probable avant 2020) – ce qui pourrait changer le statut de la Concord Law School mais pas de son programme EJD. Alors que le State Bar a ouvert la voie à l’accréditation des écoles en ligne… le State Bar n’accréditera que les programmes JD, y compris les programmes JD en ligne et les programmes hybrides », a déclaré le porte-parole. Le membre de l’Assemblée de l’État de Californie, David Chiu – un démocrate de San Francisco et critique de la direction du barreau de l’État – a déclaré à BuzzFeed News qu’il trouvait « le manque de supervision et de normes de rapport pour les programmes Executive JD très troublant. Comme cela a été le cas pour de nombreux profit des programmes «éducatifs», on ne sait pas quelle valeur une étudiante reçoit après des années «d’études juridiques» et des dizaines de milliers de dollars de dettes étudiantes si elle n’est même pas autorisée à passer l’examen du barreau. L’absence de contrôle réglementaire par l’État les barreaux ou l’American Bar Association devraient être un signal d’avertissement pour les futurs étudiants et les décideurs.  » S’exprimant sur les programmes de droit non-JD et les écoles qui ne sont pas accréditées par un barreau, Kyle McEntee, avocat et directeur exécutif de la Law School Transparency à but non lucratif, a déclaré que le manque de surveillance signifie qu’il n’y a pas de clarté sur les résultats des étudiants. Les employeurs se soucieront-ils de ces diplômes? Nous ne le savons pas. Avec les programmes de droit non JD, il n’y a aucune information. Il n’y a pas de surveillance car il n’y a pas d’agrément. On ne sait pas du tout ce qui se passe dans ces programmes pour justifier les frais de scolarité. Rien ne prouve que vous ayez progressé dans votre carrière ou obtenu de nouveaux emplois. » Cela ne veut pas dire que l’école n’a aucun contrôle. Concord – qui, étant une école en ligne, n’a jamais été accréditée par l’American Bar Association ou le State Bar of California – était auparavant accréditée par le Distance Education and Training Council (maintenant appelé Distance Education Accrediting Commission), qui permet aux étudiants de postuler pour l’aide financière fédérale. Et ses diplômés du JD peuvent demander à être admis au barreau de l’État de Californie parce que l’école est inscrite auprès du comité des examinateurs du barreau de l’État de Californie en tant qu ‘«école de droit à distance». Des diplômes tels que «Executive Juris Doctor», «Life-time Learning Juris Doctor» ou des diplômes similaires utilisant Juris Doctor ou JD dans le cadre de leurs noms sont un sous-ensemble du diplôme Juris Doctor qui ne qualifie pas les bénéficiaires pour passer l’examen du barreau de Californie ou se qualifier pour l’admission à la pratique du droit dans l’État de Californie. Ces diplômes sont considérés comme des diplômes de droit professionnel en plus du diplôme Juris Doctor aux fins des présentes directives. En 2007, Concord a fusionné avec l’Université Kaplan (Concord et Kaplan University étaient déjà détenues par Kaplan Higher Education), ce qui lui a valu d’être accrédité par la Commission de l’enseignement supérieur, l’un des six principaux accréditeurs institutionnels régionaux. Lorsque Purdue a acheté Kaplan, la Commission de l’Indiana pour l’enseignement supérieur a également approuvé les programmes mondiaux de l’Université Purdue, y compris l’EJD. La commission a déclaré qu’elle n’avait reçu aucune plainte officielle des étudiants concernant la Concord Law School. Mais quel que soit son statut réglementaire, il reste une question plus fondamentale: pourquoi choisir un nom qui ressemble tellement au JD? La grande question avec le «EJD» est de savoir s’il est trompeur. Il semble certainement trompeur d’utiliser le terme JD, qui est associé aux avocats », Tematis a déclaré Shireman de la Century Foundation. Lorsque vous obtenez une formation en droit qui ne consiste pas à devenir avocat, c’est généralement une maîtrise ou une science des lois qui sont plus distinctes qu’un «EJD». » La grande question avec le «EJD» est de savoir s’il est trompeur. Il semble certainement trompeur d’utiliser le terme JD, qui est associé aux avocats », Invité à dire si le nom de l’EJD prêtait à confusion, un porte-parole de la Commission de l’enseignement supérieur a dit non. HLC a approuvé l’ajout de deux nouveaux programmes à Kaplan (JD et EJD) le 9 septembre 2007. Il s’agissait clairement de deux programmes d’études différents. » Il a également envoyé une déclaration de la fusion de Purdue et Kaplan en 2018: « Le conseil d’administration de HLC a gardé l’intérêt supérieur des étudiants tout au long, a adopté une approche réfléchie et rigoureuse et a examiné avec diligence tous les documents rassemblés par les examinateurs et les parties intéressées soumises. ces derniers mois. » Concord inclut des divulgations sur ses pages de programme que les EJD ne deviendront pas des avocats, et que l’emploi et l’avancement professionnel ne sont pas garantis: École de droit Concord / Via Purdue University Global a déclaré dans un communiqué à BuzzFeed News: « Comme nous le disons clairement dans toutes les communications aux étudiants potentiels et actuels, l’EJD est conçu pour ceux qui recherchent des compétences juridiques et une formation pour des carrières autres que la loi et pour ceux qui n’ont pas l’intention de devenir avocat en exercice. Une formation juridique avancée au niveau du doctorat peut être utile aux professionnels dans divers domaines, notamment les affaires, les sciences de la santé, la technologie et d’autres domaines où les connaissances juridiques peuvent améliorer les résultats.  » Tout au long de l’histoire de Concord avec l’EJD, le programme a volé assez bas sous le radar pour échapper à l’examen – même lorsque des questions difficiles auraient dû être posées. L’acquisition de l’Université Kaplan par l’Université Purdue en 2018 en a fait une institution publique à but non lucratif, mais la législature dirigée par les républicains de l’Indiana l’a exemptée des lois du gouvernement ouvert, de l’accès aux lois sur les documents publics et de la comptabilité des lois sur les fonds publics. Cette exemption a attiré l’attention, car le président de Purdue, Mitch Daniels, avait été jusqu’en 2013 le gouverneur républicain de l’Indiana. Cette évasion réglementaire semble fondée sur le fait que les membres de la communauté de l’éducation juridique ne remarquent pas l’EJD – mais lorsqu’ils le font, le scepticisme abonde. Les programmes non JD devraient être réglementés de la même manière que les programmes JD sont réglementés – y compris les divulgations liées à l’inscription, aux coûts et aux résultats », a déclaré McEntee de Law School Transparency, qui a suggéré que le comité d’éducation juridique de l’ABA gère la tâche. En fin de compte, les gens pourraient penser qu’il est utile d’avoir une connaissance du droit », a déclaré Peart. Mais, a-t-il ajouté, si vous n’êtes pas avocat, je ne peux pas imaginer qu’il y aurait une forte demande pour cela. » Concord Law School via YouTube / Via Martin Pritikin En 2016, Martin Pritikin est devenu doyen de la Concord Law School après avoir travaillé comme doyen associé de la Whittier Law School à Costa Mesa, en Californie. Peu de temps après son départ, Whittier a annoncé que l’école de droit, qui avait dû faire face à une baisse des inscriptions et à une mauvaise performance aux examens du barreau, cesserait d’accepter les étudiants et fermerait ses portes. J’ai passé 12 ans dans une école de droit traditionnelle, à la fois en tant que professeur et en tant qu’administrateur avant de devenir doyen de Concord », a déclaré Pritikin dans une interview à BuzzFeed News. L’une des choses que j’ai vues, c’est que la plupart des diplômés des écoles ABA les plus traditionnelles ont du mal à trouver un emploi, même s’ils passent la barre. Et je me suis dit, mon Dieu, s’il y avait un moyen de faire baisser les coûts, ce serait incroyable. » Pritikin a défendu la valeur de l’EJD, disant qu’un diplôme en droit qui ne vous permet pas de pratiquer le droit ne sera pas ce que recherchent de nombreux étudiants potentiels », il remplit un créneau pour les personnes qui ont des objectifs très spécifiques et ont une réelle compréhension de la façon dont avoir ce niveau de formation suivant peut vraiment les aider, soit dans leur organisation existante, soit dans leur industrie, ou s’ils veulent changer de poste au sein de leur industrie.

07. avril 2020 par admin
Catégories: Business | Commentaires fermés