Google et les recherches sur l’enfance

En 1998, le Congrès américain a transféré l’enfant sur le travail de sécurité sur Internet, l’un de leurs procédures pouvant avoir des commerçants industriels essentiels de ressources sexuelles sur Internet pour bloquer l’accès des mineurs à ce tissu. Les exigences légales ont été poussées comme une violation de la conversation gratuite. L’application de votre loi a été entravée à partir de 1998 à partir d’un jugement de votre juge de zone nationale, et la prévention a également été confirmée en 2004 par le tribunal supérieur américain dans Ashcroft c. Citoyen américain Civil Liberties Union. Malgré cela, un tribunal a rendu la situation dans une certaine salle d’audience du gouvernement pour un facteur encore plus important, au lieu d’annuler complètement les travaux. La façon dont il est a continué à être perçue au début de 2006. En août 2005, afin de renforcer son dossier à la réponse de sécurité en ligne Little One, consultant SEO le You.S. La Section de la justice a accordé une assignation à la société Yahoo pour les requêtes de recherche de données en ligne. Il a recherché des informations qui pourraient démontrer que des informations intimes sont facilement accessibles sur le net (donc probablement une menace pour les jeunes). Une assignation à comparaître est en réalité une ordonnance d’un tribunal qui nécessite une célébration à confirmer auprès du juge; la désobéissance peut entraîner des accusations illégales. La Section des droits appropriés souhaitait avoir accès à l’information pour toutes les grandes quantités de recherches effectuées par You.S. les consommateurs d’ordinateurs personnels sur une période d’une semaine complète, ainsi qu’un exemple unique d’adresses Web d’un million consultables par Yahoo. Le département des droits appropriés n’a pas demandé de détails qui lui auraient permis de distinguer quels ordinateurs personnels les consommateurs possédaient, quels sites, bien que Yahoo et Google enregistrent ces détails. Il est en fait collecté à l’aide de biscuits, qui sont des fichiers modestes qui se trouvent être livrés à partir d’un site Web, y compris Search Engine.com, au logiciel de navigateur Internet sur l’ordinateur personnel d’un utilisateur, puis renvoyés à partir de ce PC sur le exactement le même site Web chaque fois qu’il est accessible. Les journaux des consommateurs peuvent indiquer qu’un client particulier a utilisé un site Web particulier à plusieurs reprises. Trois autres organisations de recherche sur Internet ont acquis des assignations comparables, seul Google a mentionné qu’il ne pouvait pas se conformer. Bien que son refus ait été largement signalé comme un travail difficile pour protéger la vie privée de ses clients, Yahoo et Google ont rejeté ce qu’il refusait la demande au niveau des raisons de défense de la vie privée. Parallèlement, il a refusé d’expliquer quelles étaient les causes de la rétention de ces informations. Certains professionnels du World Wide Web ont émis l’hypothèse que Yahoo et Google hésitaient à ce que les techniques d’achat et de vente puissent être déduites de vos informations. En janvier 2006, la Division des droits appropriés a demandé à un juge du gouvernement fédéral de forcer Yahoo et Google à se conformer à l’assignation. En mars, à la suite de la décision de la Division des droits appropriés de réduire sa demande, le juge a déclaré qu’il achèterait Google pour fournir les informations. Yahoo et google se sont conformés à la baisse de la demande, à savoir 50 000 adresses Web consultables dans le monde entier et aucune recherche. Le conflit de subpoena sur les moteurs de recherche révèle une source de pression croissante dans la société moderne contemporaine: la capacité des ordinateurs à suivre les comportements d’un nombre incroyable de personnes au fil du temps d’une manière très spécifique, si elles sont soupçonnées d’une infraction ou autrement. Documents informatiques personnels provenant d’achats de cartes de crédit, de téléphones portables et de téléphones portables de série terrestre, recherches sur le Web, rendez-vous sur le site Web, acquisitions et téléchargements en ligne, cabines de coûts automatiques, méthodes de navigation automatique intégrées, produits du programme de positionnement mondial, les centres médicaux, les autorités et les organisations militaires, et d’autres options peuvent tous être collectés avec une simplicité générale et, potentiellement, envoyés aux organes du gouvernement fédéral. Une fois rassemblés, ce type de documents peut fournir une photo incroyablement complète des mouvements, des pratiques et des contacts de votre personne. Certains experts de l’industrie estiment que la propriété de tout un ensemble d’informations et de faits par des sociétés de formation, des responsables de l’application des lois, etc. pourrait être utilisée pour surveiller les actions personnelles d’une manière qui porte atteinte aux libertés fondamentales. Ils dénotent des endroits qui non seulement censurent l’utilisation du Web, mais l’utilisent pour surveiller et sanctionner les dissidents gouvernementaux.

27. mai 2020 par admin
Catégories: Uncategorized | Commentaires fermés