Fin de campagne pour Elizabeth Warren

Elizabeth Warren met fin à sa campagne présidentielle, un tournant dramatique si prévu après une série décevante de primaires pour quelqu’un qui était autrefois considéré comme l’un des principaux candidats à l’investiture démocrate. Elle a annoncé sa décision lors d’un appel avec le personnel jeudi. « Je sais que lorsque nous sommes partis, ce n’était pas l’appel que vous avez toujours voulu entendre », a-t-elle déclaré. « Ce n’est pas l’appel que j’ai jamais voulu faire. Mais je refuse que la déception m’aveugle, ou vous, sur ce que nous avons accompli. Nous n’avons pas atteint notre objectif, mais ce que nous avons fait ensemble, ce que vous avez fait , a fait une différence durable. Ce n’est pas l’ampleur de la différence que nous voulions faire, mais c’est important «  » et les changements auront des répercussions dans les années à venir.  » « Nous avons couru du cœur », a-t-elle déclaré. « Nous avons couru sur nos valeurs. Nous avons continué à traiter tout le monde avec respect et dignité. » Warren s’est adressée peu de temps après à des journalistes devant son domicile à Cambridge, Massachusetts, avec son mari Bruce Mann à ses côtés. « Je ne me présenterai pas à la présidence en 2020, mais je vous garantis que je resterai dans la lutte pour les gens qui travaillent dur à travers le pays et qui ont obtenu le bout du bâton encore et encore », a-t-elle déclaré. Il n’est pas encore clair si Warren prévoit d’approuver l’un des meilleurs candidats restants, Bernie Sanders et Joe Biden. Son approbation serait sans aucun doute influente, mais elle se trouve dans une position difficile, avec une multitude de partisans susceptibles de se répartir entre les deux candidats. Parmi les proches alliés de Warren, il y a eu un désaccord ces derniers jours sur la question de savoir si elle devrait approuver Sanders, avec qui elle est étroitement alignée idéologiquement, ou essayer d’extraire des engagements politiques ou une éventuelle position du cabinet de Biden, qui pour l’instant semble le plus susceptible de capturer le nomination. Biden et Warren ont parlé mercredi soir, a déclaré un responsable de la campagne de Biden. Ari Rabin-Havt, directeur adjoint de la campagne de Sanders, a déclaré sur MSNBC peu de temps après la décision de Warren que Sanders « accueillerait » favorablement son approbation, mais « je pense que nous devons laisser cela à la campagne de Warren ». Lorsqu’on lui a demandé ce qu’elle dirait à ses partisans sur qui soutenir maintenant, Warren a répondu: « Prenons une profonde respiration et passons un peu de temps à ce sujet. Nous n’avons pas à décider dès cette minute. » Elle a ajouté qu’elle ne ferait pas d’approbation jeudi. Warren avait souvent dit qu’elle se souciait davantage de mettre en œuvre son programme que de devenir elle-même présidente. Et elle et sa campagne autrefois ascendante ont façonné la primaire 2020 dans ce sens, introduisant une liste de politiques dans le courant dominant démocrate visant à remodeler l’économie américaine et à limiter l’influence de l’argent au sein du gouvernement. Elle a fait un impôt sur la fortune  » 2% sur les fortunes de plus de 50 millions de dollars, une politique que Sanders avait même évité en 2016  » en un cri de ralliement progressif, avec des gens à ses rassemblements qui se déguisaient en deux sous. Avec les fonds de l’impôt sur la fortune, Warren a déclaré qu’elle mettrait en place une série de plans axés sur l’éducation, un autre départ de nombreuses campagnes présidentielles  » promulguant la garde d’enfants universelle pour pardonner d’énormes pans de la dette étudiante des Américains, une autre idée qui avait à peine été considéré parmi les démocrates même deux ans auparavant. Sa campagne elle-même a innové. Elle a fait du rejet des collectes de fonds à forte valeur monétaire un principe central de sa campagne. Au lieu d’appeler des donateurs importants, Warren a mis un point d’honneur à appeler des personnes qui avaient donné de petites sommes à la place, et elle a passé des heures après ses événements à prendre des photos avec tous les participants qui en voulaient une  » une ‘ligne de selfie’ qui est susceptible de endurer dans la politique américaine. Et elle a inspiré une profonde fidélité de la part de son personnel et de ses fans, qui ont tout couvert dans la couleur emblématique de la campagne, « vert liberté ». « Vous savez que le vert liberté, tout était essentiel ici », a déclaré Warren lors de l’appel avec le personnel jeudi. « Mes favoris personnels comprenaient les boas vert liberty, les baskets vert liberty, le maquillage vert liberty, les cheveux vert liberty et les paillettes vert liberty appliqués généreusement. Mais c’était tellement plus. » Malgré de faibles performances dans les premiers États, Warren avait juré début mars de rester et de se battre pour la nomination par le biais de la convention démocrate cet été, dans l’espoir de relancer une campagne dont l’élan avait par le passé semblé imparable. Elle est allée jusqu’à faire marche arrière et a choisi de ne pas renoncer à l’aide financière d’un super PAC. Mais elle a continué à lutter pour recruter des délégués dans le Super Tuesday alors que Biden a pris d’assaut un retour et a consolidé l’aile modérée du parti. Même la performance du débat à succès de Warren il y a quelques semaines qui a rapporté des dizaines de millions de dollars «et presque à lui seul a écrasé la candidature de Michael Bloomberg» n’a pas suffi à relancer la campagne du sénateur. Elle a continué à lutter pour gagner des personnes de couleur, en particulier des électeurs noirs, ainsi que des électeurs blancs modérés et ouvriers. Le départ de Warren de la course fait qu’il est presque certain qu’une femme ne sera pas en tête du classement »», ce que certains démocrates espéraient après la perte de Hillary Clinton en 2016. Tulsi Gabbard est la seule femme restante à briguer la présidence, et sa campagne n’a pas gagné en popularité. Lorsqu’on lui a demandé à l’extérieur de son domicile ce qu’elle pensait que ce serait pour les femmes et les filles maintenant de décider entre Sanders et Biden, Warren a déclaré: « l’une des parties les plus difficiles de tout cela est toutes les promesses roses, et toutes ces petites filles qui vont devoir attendre quatre encore des années. Ça va être difficile.  » On peut dire que Warren a également façonné la primaire présidentielle il y a quatre ans, avec sa décision de ne pas se présenter. Bien que deux projets de mouvements distincts aient appelé Warren à se présenter aux élections présidentielles en 2015 (et des dizaines de journalistes lui ont demandé si elle le ferait), elle a refusé de le faire. Au lieu de cela, Warren a fait pression sur Clinton sur la politique et le personnel, tandis que Sanders a couru et capturé le cœur de nombreux jeunes progressistes. Il a réussi au-delà de ses attentes les plus folles en 2016, et sa «révolution politique» a changé le discours sur ce qui est possible dans la politique américaine. Son ascendant, plutôt que celui de Warren, a tracé les contours de la gauche montante dans la politique américaine. Warren et Sanders, cependant, remontent beaucoup plus loin que cela. Dans les années 2000, alors que Sanders était encore proche du paria à Washington, la paire partageait des objectifs communs et apparaissait parfois ensemble. Ils partagent beaucoup des mêmes problèmes et une attention générale aux changements structurels de la fiscalité et de la réglementation aux États-Unis. En 2020, ils ont tous deux couru. Leur double candidature a placé au centre de la primaire cette question: les États-Unis devraient-ils passer à un système à payeur unique, si oui, à quelle vitesse? Alors que la course avançait, Warren s’est retrouvé empêtré dans la course hippique, faisant appel à la fois aux types d’électeurs qui ont opté pour Sanders et à ceux qui ont opté pour Pete Buttigieg  », mais ne réussissant pas tout à fait comme candidat à l’unité non plus. Après un été ascendant, c’est la position de Warren sur les soins de santé qui a créé les premières fissures dans sa campagne, alors qu’elle luttait pour répondre aux questions de savoir si Medicare for All augmenterait les impôts de la classe moyenne. Elle a finalement présenté un plan qui ferait d’abord voter par le Sénat une option publique plus modérée avant de faire pression pour des soins de santé à payeur unique à part entière. « Donc, si vous partez avec une seule chose avec laquelle vous partez, ce doit être ça », a déclaré Warren au personnel lors de l’appel de jeudi. « Choisissez de ne combattre que des combats justes, car alors quand les choses deviendront difficiles, et ils le feront, vous saurez qu’il n’y a qu’une option devant vous: néanmoins, vous devez persister. »

26. mars 2020 par admin
Catégories: International | Commentaires fermés